江苏省无锡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
***
明玉芝：
你因杨某、王某犯非法经营罪一案，不服本院****号刑事裁定，认为：上海长江联合XXX有限公司官网上宣传的是现货原油交易，可是却没有任何实物交割的条件。上海长江联合XXX有限公司和会员单位在不具有期货交易资格的情况下，诱骗投资者交易，投资者的交易资金直接进入平台，无第三方托管，上海长江联合XXX有限公司和会员单位及居间商上海***投资有限公司通过操纵交易数据进行虚假交易，买空卖空，骗取投资者财产，属于网络诈骗，杨某应构成诈骗罪。向本院提出申诉。
本院经审查认为：杨某、王某等人虽诱导客户在平台开户交易并建议客户加金、频繁操作，但客户进入平台交易投资并不意味着丧失财产，故不属于诈骗罪中的欺诈。同时客户开户时已签署《开户协议书》、《风险提示书》，对期货投资的高风险性、不确定性应具有明确认知，客户所有的投资指令亦由本人决定后做出，不存在因认识错误而处分财产的情况。杨某、王某等人名义上组织介绍客户在交易平台开户进行原油、白银等大宗商品现货投资，但实则从事期货交易活动，其行为属于违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货，严重扰乱市场秩序，故一、二审认定杨某构成非法经营罪并无不当。
综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。
特此通知。
二Ｏ二Ｏ年十二月三日
转载请注明：武汉刑事律师事务所 » 长江联合会员单位案例
